存款三年不如存一年的原因是什么?
存款三年不如存一年这不是绝对的，需要从资金的流动性、收益性来考虑，对于资金流动性要求较高的储户来说，存一年定期比较划算，因为存三年定期，如果急着用钱，提前支取，则将按照支取日的活期利率来计算收益，会让储户损失一笔较大的利息收益，对于资金流动性要求不是很高的储户来说，存三年定期较划算，可以获得更高的收益。
为什么银行不建议存三年的定期?
第一点原因
首先，从银行的角度来看，用户选择的存款本来就是银行内部的一种负债业务。每年的年初都是一个比较特殊的阶段，金融领域会将其称为开门红。
很多公司都会给出各种各样的优惠活动，比如银行会推出一些利率相对比较高的理财产品。
按照目前的形势来看，40岁以下的人更加倾向于短期理财产品，也就是时间在一年以内。
第二点原因
另外，从银行员工的角度来看，他们更加追求的是业绩。大家都知道银行员工的收入组成没有我们想象的简单。
除了会有基本工资之外，还会有保险业务以及存款业务的提成，对于他们来说，存款业务是必须要完成的业绩，这也是最基本的。
其实在金融体系不断完善以及整个行业竞争变得更加激烈了以后，银行员工面对的压力同样很大。
所以当银行员工在给客户做存款业务的介绍时也会围绕着业绩去展开销售。这样一来，除了能够完成自己的任务目标，也能够通过介绍了解客户的情况，对每一位客户进行精准的分类，从而进一步促进自己销售业绩的提高。
而针对银行三年期的理财产品，用户是会选择的，这样就代表着银行的负债规模有所增加，也不利于银行员工的再次销售。
第三点原因
最后，从用户的角度来看，资金同样是具有不确定性的。无论是银行本身还是员工都希望用户去选择一年期的产品。
而我们作为普通的用户也会觉得银行充满了套路。但是理性来讲，选择一年期的定期存款和选择三年期的定期存款本身就各有利弊。
我们需要综合考虑自己的实际情况选择最合适的方案。在生活当中谁都没有办法保证意外不会发生，所以保不齐什么时候就会有用钱的事情，这就难免需要提前预支存款才可以。
但是大家知道，如果提前把存款拿出来就会按照活期利率进行计算。虽然有的银行可以提供靠档计息的方式，但是仍然会导致用户有损失。
